• 标题：农民维权之路：被收取的订报费，何时能换来正义之声？

标题：农民维权之路：被收取的订报费，何时能换来正义之声？

文/呦呦鹿鸣

有一件小事，在我心头萦绕已久，却因种种顾虑而未能公开。然而，它总是时不时跳到我面前，让我无法忽视。

几个月前，一位来自福建的朋友发来一张照片，上面是一张收款收据。收据显示，一家央媒收了农民2021年度55份报纸的预订款，每份360元，合计金额19800元。我特意将图片进行了马赛克处理。

在信息时代，一个农民为什么要预订如此多的报纸呢？而且，这位农民文化程度并不高，线上交流时还连连道歉自己不会打字，只能依靠语音。原来，这是一位维权者，一直在寻求媒体的帮助，但如果不付钱，别人又不愿意为他发声。只好以订报费的名义支付费用。

然而，从2020年11月交钱至今，已经过去了三个多月，报道却迟迟未见发表。这实在令人无法接受。

一万九千八对于一位刚经历诈骗、正在寻求救济的农民来说，是一笔沉重的负担。而对于这家央媒而言，其实并不是多难的事：在大量可疑的阅读量中，只需腾出一个小角落，发表一段话即可。

收钱发文已经背离新闻监督的初心，而收钱后不发文，更是令人痛心。这位农民的维权已经历了7年，从最初的立案，到办案人员提出提高好处费比例，再到被控方的活动，最后僵持至今。

也就是说，从当事人角度看，这些本应扶助受害者、惩奸除恶的人，却试图从受害者身上再割上一刀。他们已经痛不欲生，你们于心何忍？

多少人，心无敬畏，迷之自信。然而，即便救济渠道被污染，对于那些茫然无助的受害者个体而言，它们仍可能是希望之光。因此，这张收据成为了我心结。我每每想拍案而起，却又强行压下怒火：起码他们关注到了那些寻求发声的人，这比那些无视且对维权者充满鄙夷的人要好得多。

许多媒体负责人关注呦呦鹿鸣，我相信这家央媒的领导会看到这篇文章，也一定会认出本单位的收款收据。希望本文之后，本案能被报道出来。

有人或许会问：你呦呦鹿鸣为什么不去报这件事呢？自己都不报为什么还在这里指指点点呢？这确实是我的问题，因为每天所面对的案件实在太多，一个人应付不过来。也正是因为如此，我更加希望，一切可以为底层发声的渠道都能运作起来，哪怕它们的运作方式不那么流畅自然。

20210301呦呦鹿鸣